Работа над каталогом аналогов....

[Бродяга]

Коллеги,форумчане!
Кто возьмется за продолжение работы над каталогом аналогов?
А мне пора на покой-устал.

[Михалыч56]

Валера -тебе Огромнейшее Спасибо за твою работу над каталогом...очень нужная вещь!!!!

[Сахаляр]

Ну усе, каталогу писец.

[Чех]

Валер! Если уж совсем невмоготу то может просто "законсервировать" каталог и не делать правок? Лучше, мне думается, уже не будет а так хоть для кого то нормальный архив проверенных аналогов!

[Бродяга]

Валер! Если уж совсем невмоготу то может просто "законсервировать" каталог и не делать правок?

Так он итак уже законсервировался в мае прошлого года
И речь не про лучше/хуже,а просто об его пополнении.

[Чех]

...ну эт тебе решать, твоё детище.......

[Mustanger]

Если не ошибаюсь википедию любой желающий может дополнять...а здесь не получится??

[Cit_Rus]

Для всех есть топик про аналоги. А ответственно пополнять каталог должен 1-2 человека....

[Nickeline]

Возьмись,расширь,введи...

я не против взяться, только я не автомеханик, и мне будет тяжело отличить подставу от правдоподобной информации. следить за самим каталогом и обновлять в нем инфо - пожалуйста.

[Grund]

Одно дело пополнять, другое "форматить" его в pdf и другие "удобоваримые" формы.

[Cit_Rus]

Так Nickeline и готов пополнять, форматировать и т.п....
Нужен еще один, кто решится "отделять зерна от плевел" и отдавать "зерна" Nickeline

[Hook]

Каталог у нас достаточно массивный. Пополнять его еще десятком масляных или воздушных фильтров нецелесообразно. А вот информация о дешевых регуляторах ХХ или втягивающем реле стартера( это для примера) , не внесенная в каталог, мне кажется большим упущением. Я лично потратил свои кровные, чтобы проверить их применимость ( для контроля, ведь нет оснований не верить соклубникам ). Личным временем, к сожалению не располагаю для работы с каталогом, но в качестве консультанта могу пообщаться в личке или в топике, правда, чаще всего, с опозданием.

[Бродяга]

я не против взяться

Ну вот и славно!

только я не автомеханик

Я тоже!!!

и мне будет тяжело отличить подставу от правдоподобной информации

О каких подставах идет речь? Всю инфу форумчане проверяют на себе и только потом пишут в соответствующей теме.Так что ничего там проверять и отделять нет необходимости.А чем больше народа в него полезет,Hook это не в тебя лично камень,тем только хуже-все должно быть в одних руках. ИМХО,подтвержденное многолетним опытом!

[Nickeline]

отлично, тогда что - пока я продолжаю следить за темой "Каталог аналогов" и добавляю в ПДФ новые запчасти? ты мне скинешь исходник pdf, или можно этот редактировать? (просто не пробовал)
а в перспективе мы можем перенести каталог аналогов на платформу типа вики, где каждая запчасть будет создаваться в виде отдельного объекта, а форумчане смогут прямо к ней писать комментарии по применяемости и возможных необходимых доработках.

Пополнять его еще десятком масляных или воздушных фильтров нецелесообразно.

да, как говорится, бумага всё стерпит) лишней эта информация не будет никогда. другое дело что не надо доводить до того что избыток маловажных расходников будет мешать работать с остальной информацией, но это я подумаю как можно сделать, разнести по разделам "запчасти" и "расходники", или как-то еще.

[мирослав]

Валера. полностью с тобой согласен и может все-таки отложишь свой уход (выход). очень жаль терять такого специалиста как ТЫ. Потом. кто будет нам. слепым котятам. подсказывать и направлять в нужную тему? Валера. не уходи. пожалуйста.