Правильно, чего мелочиться, "хотя бы в кругосветку". Китайцы очень плотно сидели по всему Индийскому океану - это уж точно, оставим косвенные свидетельства более дальних походов (прямые были уничтожены всё тем же придурком-императором). Разница между Китаем и Европой была в том, что Китай был богат и колонии ему были не очень-то нужны. Были бы нужны - никакой император не смог бы остановить экспансию. А Европа задыхалась в нищете и, как только появилась возможность, "полезла из всех щелей" на скорлупках.Sangar писал(а):И где же китайские мореплаватели, ходившие хотя бы в кругосветку.bedal писал(а):Эти корытца? То, что по водоизмещению они превосходили каравеллы раз в десять, а в длину раз в три-пять - не смущает?
В общем, да. Стараюсь. По твоим постам этого не сильно заметно. Ничего в подтверждение, только неубиваемая позиция "мне этого никто ещё не доказал". А все вокруг обязаны извернуться и что-то тебе объяснить.Sangar писал(а):Конечно, только ты читаешь серьезную литературу? А я так, погулять вышел.
Это неверно. Грубо неверно. Металлургия, дубление кож, борьба с насекомыми, краски - это всё сопровождалось теми самыми работами и исследованиями, которые и есть химия. Не совсем современного вида, ну и что. Тот же алкоголь был открыт вполне химическим инструментарием в странах, которые о философском камне и слыхом не слыхивали.Sangar писал(а):Для читателей только серьезной литературы объясняю - химия возникла в процессе поиска философского камня. Просто тупо смешивали все со всем.
А это тут при чём?Sangar писал(а):Бомбы, самолеты и ракеты - это просто подготовка государств к войне. Бери денег сколько хочешь.
Ну, весь остальной мир как-то приспособился.Sangar писал(а):А где им его еще использовать?bedal писал(а):А зачем мексиканцы изобрели колесно, но использовали его только в игрушках?
А какая разница? Ну, не он изобрёл, а сосед по коммуналке. Изобретение-то было.Sangar писал(а):Герон - личность вообще легендарная. Объем им изобретенных механизмов наводит на мысль, а был ли он вообще.bedal писал(а): Или Герон Александрийский - паровые турбинки, тоже для забавы? Ну, вот изобрели.
Помогает. Но слабо. Компас даёт определение курса, а не места. Это помогает каботажному плаванию, а не океанскому.Sangar писал(а):Когда ничего другого нет - помогает.bedal писал(а):Массово компас китайцы всё же не использовали. Сам по себе компас ещё мало помогает навигации, здесь важнее часы, хронометр. Именно изобретение хронометра привело к подлинному завоеванию океана.
Ну вот как раз пример про то, кто читает серьёзную литературу, а кто нет. У тебя была ведь куча времени погуглить на тему применения хронометра на море и на тему отличий хронометра от просто часов. Просто часы проблему, в общем, не решали.Sangar писал(а):Кроме того, есть свидетельства, что китайцы и анкерный хронометр изобрели в античные времена.
Хотя бы та же история исследования аммония опиралась на египетские источники. Хотя римского опыта в исследовании свойств мочи хватало - эти знания растеряли.Sangar писал(а):К примеру?bedal писал(а):Полно открытий химии было сделано в той же Европе по веществам, месторождений которых в Европе не было или были неизвестны к тому времени.
С вами тут можно и забронзоветь, да. А ошибки и нелогичности - не страшно, только, когда тебя в них ткнут, надо полезть в источники и узнать больше.Sangar писал(а):Читай, а не бронзовей в знаниях полных ошибок и нелогичностей.
