Страница 5 из 15

Юридическая консультация

Добавлено: 11 мар 2010, 16:51
Лошадка
а кто-нибудь имел дело с Exist.У меня ситуация.Поставила РВ(купленный через Exist) через 60км. он умер.Соотвественно заказала новые РВ и стаканы. На твердость проверила родной и купленный через интернет-магазин, перевый 45 - второй 25. Кто юридически подкован,что делать, что бы получить по мин. деньги за пришедшие в негодность запчасти,а по макс. на новый ремонт (а сумма , как я себе представляю будет несколько отличная от суммы, которую я заплатила при замене РВ).Сама я юридически безграмотная (ну,не совсем конечно),но хотелось бы получить квалифицированный совет.может, вообще забыть про это как про страшный сон. У меня уже была ситуция с оконщиками, много времени и сил на переписку,суды.Присудили возмещение мне, а фирма за это время провалилась в тар-тарары.спасибо.

Добавлено: 11 мар 2010, 19:56
ал_др
Тут еще кто делал ремонт вот от этого и зависит, как докажешь что не кривыми руками меняли распредвал и соблюли технологию ремонта и вообще есть там специалисты по Самандам. Единственное это договариваться с самим магазином, может что и выпадет.

Юридическая консультация

Добавлено: 12 мар 2010, 07:01
Лошадка
Повторюсь твердость 25.Дело не в руках а в качестве.Я просила помощи юридической,а для флуда по РВ, есть специальная тема.

Добавлено: 12 мар 2010, 11:34
Bystroezdoff
Как минимум, нуно заключение СЕРТИФИЦИРОВАННОЙ лаборатории, что механические характеристики РВ не соответствуют требуемым...

Добавлено: 12 мар 2010, 13:21
Серж
И комплексной экспертизы что это не следствие неправильной установки и эксплуатации, включая эксплуатационные жидкости.

Добавлено: 12 мар 2010, 19:11
Хамза
плачу кредит .в ежемесечные выплаты входит комисия .краем уха слышал что правительство обязало банкиров отменить ежемес .коммисии .что делать ? на что ссылаться обращаясь в банк с вопросом?

Юридическая консультация

Добавлено: 13 мар 2010, 15:04
Лошадка
Всем спасибо.Дело дохлое, по видимому.

Добавлено: 18 мар 2010, 15:46
Leontina
При оформлении КАСКО в МСК у моей подруги попросили ПТС для копирования. Я вот уже 8 лет оформляю КАСКО и ни разу ПТС не просили. Мы решили: показать можно, а копия им нем к чему.
Думаю, это неправомерно.

Добавлено: 19 мар 2010, 08:15
Reach2
Серж писал(а):И комплексной экспертизы что это не следствие неправильной установки и эксплуатации, включая эксплуатационные жидкости.
А какое отношение имеет твердость РВ к эксплуатации или, тем более, к установке? Если противной стороне захочется доказать, что это следствие неправильной эксплуатации, но тогда им и нужно будет проводить экспертизу, но вряд ли они будут настолько тупы. Быстроездов прав, нужно заключение сертифицированной лаборатории, что, в общем, выполнимо, и желательно заполучить ТУ на распредвал, вот это скорее всего почти невозможно, в отсутствие иранских или французских ТУ можно попробовать сослаться на отечественные аналоги (на них найти ТУ попроще) или привлечь эксперта.... Но, в принципе, все реально.

Добавлено: 19 мар 2010, 18:03
Серж
Отписал из своего опыта. Были такие прблемы с РВ на Мерсе и Форде. И суд в обоих случаях проиграли. :evil: Хотя истцём выступал Номерной завод. Я там работал начальником транспортного цеха. Так что гиморное это дело. :(

Добавлено: 23 июл 2010, 16:48
saigin
Помогите с такой ситуацией.В октябре 2009 г. произошло ДТП по моей вине,результат замена переднего бампера по КАСКЕ,взял направление в их сервис,замена бампера длится по сей день и когда заменят они сами не знают.А две недели назад произошло ДТП только по вине другого водителя,удар был сильным добил передний бампер(усилитель) весит на честном слове,результат замена бампера ,в этот раз я решил взять по калькуляции,написал заявление.

Сегодня звонят и говорят"отказывайтесь от страхового случая"(от 1 или 2 на ваш выбор).Я им говорю, а если бы мне поменяли по тому страховому случаю бампер,ответ: то это был бы другой страховой случай,а так отказывайтесь и все...

Полисы КАСКО разных годов,по 1 страховому случаю уже сделали уценку,но бампер так и не поменяли.
Вопрос: кто сталкивался с такой ситуацией или знает про это:правы ли они и что мне делать?Кто в курсе сроки ремонта КАСКЕ?

Добавлено: 23 июл 2010, 21:25
Зёбра
Ну надо было не афишировать свою КАСКу при второй аврии и идти за ОСАГОй виновника. Конечно если компании разные... А теперь засветился....?

Добавлено: 21 окт 2010, 17:42
Tsale
Друзья посоветуйте что делать.товарищ попал в дтп виноват он,попал в декабре 2007 года,вчера пришла повестка в суд ,страховая компания что то хочет по-видимому,как отмазаться,ударил новую субару кажись лесника,за все время ни каких движений не было ,кроме присутствия на оценке.какой срок давности если он есть.вообще что делать .завтра суд в 9-30.

Добавлено: 21 окт 2010, 19:21
Hook
О возмещении ущерба в течении 3-х лет можно подавать документы в страховую компанию виновника. Так мне эксперт сказал. А в суд - не знаю. Сам я тянуть не собираюсь. :roll:

Добавлено: 21 окт 2010, 23:57
ВЭН
Tsale писал(а):страховая компания что то хочет по-видимому
Страховая компания хочет денег в порядке суброгации (Статья 965 ГК РФ http://http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_55.html#p4613). Просить будут сумму согласно "Отчёта об оценке стоимости ремонта автомототранспортного средства и Отчёта о утрате товарной стоимости автомототранспортного средства" минус 120 тыр ОСАГОвских. Срок исковой давности не пропущен. На суд лучше сходить для того, что бы получить исковое заявление и копии документов (ст.132 ГПК РФ http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_14.html#p1060).
Далее, если сумма иска большая, обращаться с полученными документами в юридическую контору, которая специализируется на делах по ДТП.