Неоднократно нам приходили иски после восстановления ТС на СТО по нашему направлению. Проще говоря, мы направляем ТС на ремонт на СТО, там это ТС восстанавливают, после этого нам приходит иск на разницу между восстановительным ремонтов, оплаченным СК, и калькуляцией "независимого эксперта". Это, по-твоему, нормально???Бродяга писал(а):По твоему суд принуждает СК выплатить сумму превышающую реальные расходы на восстановление автомобиля? Как это может быть?
Стоимость ремонта предлагают считать без учета износа...
Модератор: Модераторы
-
WWW
- Сообщения: 2229
- Зарегистрирован: 23 июн 2006, 11:39
...лучше ничего не сказать, чем сказать ничего...
-
ВЭН
- Сообщения: 184
- Зарегистрирован: 12 сен 2006, 10:19
Re: Стоимость ремонта предлагают считать без учета износа...
Популистский бред, далёкий от юриспруденции. Не стоит обсуждения.
-
Бродяга
- Сообщения: 8379
- Зарегистрирован: 17 мар 2008, 20:51
-
ASW
- Сообщения: 590
- Зарегистрирован: 30 окт 2009, 13:37
Акт не подпишешь - машину не заберешь и будешь на своих двоих рассекать пока они там договорятся, читай долго. А менталитет... если со мной случай страховой произойдет и страховая мне насчитает копейки, то я возьму с нее по-максимуму, что мне положено ПО ЗАКОНУ. И пока все не научатся наказывать страховую за такие расчеты, то они и будут наживаться на тихонях. И нажива тут абсолютно ни при чем, а точнее она заложена в расчетах от страховой.WWW писал(а):Доплачивать придётся не по прихоти СК, а по закону об ОСАГО (за износ на заменяемые запчасти). На счёт качества ремонта - можете не подписывать акт выполненных работ, соответственно СК этот счёт не оплатит (пока работы не будут выполнены в полном объёме, что заверит Ваша подпись в акте вып. работ). А вот из-за обращений в суды граждан, которым не важен факт восстановления ТС, а "тупо хоца бабок", повышаются тарифы по ОСАГО.
До сих пор наш менталитет рассматривает ОСАГО не как предмет сохранения имущества, а как предмет наживы. "не ту страну назвали Гондурасом"... ох не ту...
Наши граждане хотят не возмещения убытков, а дополнительного дохода, как ни печально это констатировать.
-
ВЭН
- Сообщения: 184
- Зарегистрирован: 12 сен 2006, 10:19
-
Алексардр
- Сообщения: 3558
- Зарегистрирован: 17 дек 2010, 20:09
-
Бродяга
- Сообщения: 8379
- Зарегистрирован: 17 мар 2008, 20:51
-
ВЭН
- Сообщения: 184
- Зарегистрирован: 12 сен 2006, 10:19
-
Бродяга
- Сообщения: 8379
- Зарегистрирован: 17 мар 2008, 20:51
-
ВЭН
- Сообщения: 184
- Зарегистрирован: 12 сен 2006, 10:19
-
Бродяга
- Сообщения: 8379
- Зарегистрирован: 17 мар 2008, 20:51
-
ВЭН
- Сообщения: 184
- Зарегистрирован: 12 сен 2006, 10:19
Ну ё-моё. Отменить снег – тоже разумное предложение. А то у нас уже столько насыпало, что ну ё-моё.Бродяга писал(а):Разумное предложение.Побольше бы таких "популистов" глядишь и сдвинулось бы дело с мертвой точки. ...
И да, популисты, это те, кто, заранее зная, что количество снега на дорогах и во дворах от их законопроекта не уменьшится, просто "пиарятся".
-
Бродяга
- Сообщения: 8379
- Зарегистрирован: 17 мар 2008, 20:51
-
Долот
- Сообщения: 3129
- Зарегистрирован: 14 янв 2007, 15:52
меня тоже всегда прикалывал этот коэффициент износа.. как будто на сервисе красят старой краской которая сама дешевле стоит и работы по краске удешевляет))))) но меня другое бесит.. ездишь так вот безаварийно 10 лет.. накормил их деньгами безотдачи.. а потом какая нибудь курица спровоцирует аварию да так что ты и виноват.. мало того что сам ремонтируешся за свой счет..так еще теряешь весь бонус малус и приобретаешь еще повышающий коэффициент ..который не один год длится..Алексардр писал(а):А мне вот интересно, учитывают СК то что наши кузова оцинкованные. И как сервисы могут эту оцинковку восстановить в полном объеме?
-
teraio
- Сообщения: 7845
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 22:14