KIA Ceed

Обсуждение других марок автомобилей, их сравнение с автомобилями Иран Ходро. Новости автомобильной отрасли.

Модератор: Модераторы

Ответить
bedal
Сообщения: 4730
Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36

KIA Ceed

Сообщение bedal »

Итак, потестдрайвил KIA Ceed SW.
В целом всё неплохо. ПОнравились сидушки, хорошая боковая поддержка, но - за счёт узкости. В дальней дороге рёбра будут болеть.
Электроусилитель адаптивный, на малой скорости руль лёгкий, с разгоном тяжелеет. Но усилие какое-то неупругое, будто просто трением придерживается руль. Не очень приятно и не информативно.

В поворот машина идёт и дорогу в нём держит. Но, поскольку руль ничего не говорит о том, куда же она едет - быстрые повороты некомфортны.

Подвеска гулкая, работа по кочкам слышна. Впрочем, всё равно куда лучше Саманда по этой части - всё-таки Саманд - погремушка.
Мелких вибраций _намного_ меньше, чем у коня.

Движок, хотя и формально мощнее Самандовского, тянет гораздо хуже. Тут свою лепту ещё и АКПП вносит, конечно.

Тормоза приятные, но на малом торможении дозируются плоховато.

Задним паксам _намного_ теснее в ногах, чем у коника. Но это на глаз - я там не сидел.

Кнопки и прочая мелкая эргономика - заметно лучше самандовских.
На драном кролике гарцуя
Воробей
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 23 ноя 2006, 21:02

Сообщение Воробей »

bedal писал(а): Итак, потестдрайвил KIA Ceed SW.

Движок, хотя и формально мощнее Самандовского, тянет гораздо хуже. Тут свою лепту ещё и АКПП вносит, конечно.
Миша, ты тестил SW, для простого хетча движка очень даже хватает. Правда и езжу на ручке. На счет места сзади сам не катался, но дочка говорит, что в сидоре удобнее. Но очень не хватает клиренса.
"Мы смеёмся, чтобы не сойти с ума"
Б. Сичкин
bedal
Сообщения: 4730
Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36

Сообщение bedal »

Воробей писал(а):
bedal писал(а): Итак, потестдрайвил KIA Ceed SW.

Движок, хотя и формально мощнее Самандовского, тянет гораздо хуже. Тут свою лепту ещё и АКПП вносит, конечно.
Миша, ты тестил SW, для простого хетча движка очень даже хватает. Правда и езжу на ручке. На счет места сзади сам не катался, но дочка говорит, что в сидоре удобнее. Но очень не хватает клиренса.
Наверно, автомат повлиял. Насчёт зада - возможно, сидушка лучше. Но места для ног при почти придвинутом до упора переднем сиденье было столько, сколько у саманда при почти до упора отодвинутом назад.
На драном кролике гарцуя
Bystroezdoff
Сообщения: 7651
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 18:21

Сообщение Bystroezdoff »

А клиренс, иногда, вещчь опасная...
Вот был бы сегодня Саманд пониже, я бы просто бампером упёрся в надолб, а так переехал его защитой и сел... :cry:
bedal
Сообщения: 4730
Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36

Сообщение bedal »

Воробей писал(а):
bedal писал(а): Итак, потестдрайвил KIA Ceed SW.

Движок, хотя и формально мощнее Самандовского, тянет гораздо хуже. Тут свою лепту ещё и АКПП вносит, конечно.
Миша, ты тестил SW, для простого хетча движка очень даже хватает. Правда и езжу на ручке. ...
Тут ещё электронная педаль газа "помогает". Нажал газ - ничего. Потом пошёл движок.. ещё почти нчего...потом переключился автомат вниз - поехали! :-)

А sw - что sw? На 12кг тяжелее всего-то. Но при 122 лошадях едет куда более вяло, чем конь при 95. Ближе к сотне он уже будет шустрее, наверно - время до сотни одинаковое. Просто Евро4, и крутящий момент такой же, но на 4200, против 3000 у коня.
Но на 4200 автомат уже переключает вверх, собака, даже при глубоко нажатой (хоть и не в пол) педали газа.

А, и ещё: руль немного острее у сидора, так что на парковке - удобнее, тем более, что и радиус поворота меньше (помнится, после ксюхи конь в парковке казался вообще слоном).

И главное достоинство сида - он был новый :-) (ну, 20 тык, но возраст совсем детский, меньше года).
На драном кролике гарцуя
Ответить