Жуть... (слабонервным и беременным женщинам не смотреть)

Причины, описания, технические последствия, проблемы при отношениях с ГИБДД и СК

Модератор: Модераторы

Бродяга
Сообщения: 8379
Зарегистрирован: 17 мар 2008, 20:51

Сообщение Бродяга »

Bystroezdoff писал(а):Не брало, значит размер файла не удовлетворял требованиям.
А на мой вопрос ответ?
Bystroezdoff
Сообщения: 7651
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 18:21

Сообщение Bystroezdoff »

К Цит_Русу.
Gon
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 19:18

Сообщение Gon »

bedal писал(а):
Gon писал(а):
bedal писал(а):
Пока что показания диспетчера по горячим следам и то, что озвучили из черных ящиков, друг другу не противоречат. Более того, это сочетается и с тем, что сказали немногие, кто хоть что-то действительно видел и слышал.
но ведь в первых выпусках новостей были показания свидетелей которые говорили о том что самолёт упал горящим
Гонят "свидетели". Я слушал всё, что показывали, когда это случилось - ни в одном месте не было "я видел".
Gon писал(а):и мой друг из перми говорит что взрыв был ещё до падения :!:
Он действительно что-то видел? Сто процентов, что нет.
Gon писал(а): а это уже смешно
Пилоты, получившие указание заходить на повторную посадку, принялись бурно спорить о том, в какую сторону следует разворачивать Boeing
на такой случий сушествует инструкция и не каких споров не может быть.
Ага, раз есть инструкция - споров не может быть :-)
Пойми - это расшифровка записи голосов, тут выдумывать нечего.

Кстати, звук "взрывов" вполне мог быть звуком помпажа движков, вызванного "парашютированием" из-за потери скорости.
про показание было в самых первых выпусках, свойму другу я гораздо больше доверяю чем словам тех же экспертов ( или как их там) которые проводили расшифровку и к тому же с чего вы считаете что нам говорят правду о том что они там на расшифрововали они говорят то что выгодно им
Кто ищет тот всегда найдёт.
Изображение
bedal
Сообщения: 4730
Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36

Сообщение bedal »

Gon писал(а): про показание было в самых первых выпусках,
самые первые выпуски я смотрел, и форумы местные - читал
Gon писал(а): свойму другу я гораздо больше доверяю чем словам тех же экспертов ( или как их там) которые проводили расшифровку и к тому же с чего вы считаете что нам говорят правду о том что они там на расшифрововали они говорят то что выгодно им
Потому, что я предпочитаю сверять информацию из разных источников, привлекая собственные знания. Конечно, я не пилот и даже не стюардесса, но кое-что в авиации понимаю.

И ещё - как это ни обидно звучит - потому что я знаю, как врут очевидцы.
На драном кролике гарцуя
WWW
Сообщения: 2229
Зарегистрирован: 23 июн 2006, 11:39

Сообщение WWW »

bedal писал(а):я знаю, как врут очевидцы.
А СМИ, ессно, не врут. :lol: :lol: :lol: Ты сам слушал речевой самописец? Вот и мы - нет. Степень доверия как к СМИ, так и к форумам почти одинаковая (хотя я больше доверяю форумам), но версия о ПВО пока выглядит самой правдоподобной. :?
...лучше ничего не сказать, чем сказать ничего...
Изображение
bedal
Сообщения: 4730
Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36

Сообщение bedal »

WWW писал(а):
bedal писал(а):я знаю, как врут очевидцы.
А СМИ, ессно, не врут. :lol: :lol: :lol: Ты сам слушал речевой самописец? Вот и мы - нет. Степень доверия как к СМИ, так и к форумам почти одинаковая (хотя я больше доверяю форумам), но версия о ПВО пока выглядит самой правдоподобной. :?
СМИ врут заведомо. И приятели-авиаторы ошибаются. ПОтому я и сказал о сборе и обдумывании.
На драном кролике гарцуя
MOTR
Сообщения: 878
Зарегистрирован: 23 сен 2007, 22:34

Сообщение MOTR »

вчера плёнку со стоянки не подалёку по телеку показывали не горел ВС до сталкновения с землёй.
Последний раз редактировалось MOTR 05 мар 2014, 15:15, всего редактировалось 1 раз.
ФФ2
Vovich
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 16 окт 2007, 08:59

Сообщение Vovich »

Вот у нас. Из-за одного козла жуткая авария.
http://drugasmuga.com/dtp/2051.html
Если вы спорите с идиотом, присмотритесь внимательнее - возможно он тоже...
Изображение
Iga
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 19 фев 2007, 19:17

Сообщение Iga »

" ...ночью в 02:50 на ул. Армавирская, 45 водитель иномарки врезался в столб освещения. Водитель автомашины Samand допустил наезд на столб освещения и с места происшествия убежал. Автомашина и пассажир остались на месте ДТП. За помощью пассажир обратился к охране близлежащего предприятия. С рваной раной правой голени пострадавший госпитализирован..." (Екатеринбург)

И это наш коневод??? :( :x :evil:
Есть дороги по которым нужно проехать один раз в жизни...
Бродяга
Сообщения: 8379
Зарегистрирован: 17 мар 2008, 20:51

Сообщение Бродяга »

Iga писал(а):...И это наш коневод??? :( :x :evil:
Не наш!
У нас тут все белые и пушистые :wink:
Gleb
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 22 авг 2006, 12:22

Сообщение Gleb »

Пересечение пр.Калинина - ул.Кучуры, обстоятельсва аварии не знаю, вторую машину увезли

[pic]3172[/pic]
Фотограф
Сообщения: 323
Зарегистрирован: 29 янв 2008, 21:38

Сообщение Фотограф »

Однако! Похоже, все стекла целые!
Евгений
Аватара пользователя
vitas59
Сообщения: 2656
Зарегистрирован: 01 апр 2008, 19:30

Сообщение vitas59 »

Бродяга писал(а):
Iga писал(а):...И это наш коневод??? :( :x :evil:
Не наш!
У нас тут все белые и пушистые :wink:
Да,среди наших таких уродов нет.Наверняка был пьяный за рулём.
Кстати я работаю недалеко от этого места ДТП.
Ответить