Прочая жесть
Модератор: Модераторы
-
- Сообщения: 103
- Зарегистрирован: 09 янв 2007, 19:18
-
- И Конописец
- Сообщения: 1910
- Зарегистрирован: 23 окт 2006, 17:42
Бывают в ДТП и комичные моменты. В крайнюю поездку возвращаемся с ТТ в Москву, суббота. На подходах к Вышнему Волочку за 8 км до города встаем в пробку, частично обусловленную городскими светофорами, частично - попутными столкновениями из-за начавшегося дождя.
Втянувшись в черту города, поравнялись со встречной пробкой, обусловленной теми же причинами из машин, еще не успевших вырваться "на простор речной волны".
Рядом с нами начинает тормозить встречная фура, но видно у нее что-то произошло с тормозами прицепа, потому что тягач затормозил, а прицеп продолжил движение вперед. Сцепка "переламывается" и тягач под углом 45о к своему прицепу начинает выпирать на нас, на встречку. Скорость была маленькой и к счастью, до нас он не дошел. Сзади него резко бьет по тормозам Порше Кайена и встает как вкопанный. А позади него - автовоз, которому томозить уже негде, несильно бьет Порша в эту, как ее, бампер. С заднего сиденья Кайены вылетает юноша с недопитой банкой пива в руке, с ног до головы облитый этим пивом. Смех и грех! Кстати, Порше только слегка помял бампер, а автовоз разбил вдребезги фару и еще что-то.
Кстати, уже в черте Вышнего Волочка пробку на основной трассе можно объехать по крайней мере 2-мя путями. Вот трек одного из них.
http://www.gpsies.com/map.do?fileId=vxvnpeunkeraktwr
Втянувшись в черту города, поравнялись со встречной пробкой, обусловленной теми же причинами из машин, еще не успевших вырваться "на простор речной волны".
Рядом с нами начинает тормозить встречная фура, но видно у нее что-то произошло с тормозами прицепа, потому что тягач затормозил, а прицеп продолжил движение вперед. Сцепка "переламывается" и тягач под углом 45о к своему прицепу начинает выпирать на нас, на встречку. Скорость была маленькой и к счастью, до нас он не дошел. Сзади него резко бьет по тормозам Порше Кайена и встает как вкопанный. А позади него - автовоз, которому томозить уже негде, несильно бьет Порша в эту, как ее, бампер. С заднего сиденья Кайены вылетает юноша с недопитой банкой пива в руке, с ног до головы облитый этим пивом. Смех и грех! Кстати, Порше только слегка помял бампер, а автовоз разбил вдребезги фару и еще что-то.
Кстати, уже в черте Вышнего Волочка пробку на основной трассе можно объехать по крайней мере 2-мя путями. Вот трек одного из них.
http://www.gpsies.com/map.do?fileId=vxvnpeunkeraktwr
-
- Сообщения: 426
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 13:23
-
- И Конописец
- Сообщения: 1910
- Зарегистрирован: 23 окт 2006, 17:42
-
- Сообщения: 7651
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 18:21
-
- Сообщения: 1437
- Зарегистрирован: 10 июл 2007, 21:05
-
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: 16 окт 2007, 08:59
-
- Сообщения: 4730
- Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36
нет, не складываются. Не игнорируются, ессно, тоже. Но не складываются - точно.Sanya писал(а):Даже если плелись, скорости складываются.
И про mV-квадрат не забывай.
К примеру, удариться в машину такой же массы, идущую навстречу с такой же скоростью - ровно то же, что влететь в стену.
На драном кролике гарцуя
-
- Сообщения: 1437
- Зарегистрирован: 10 июл 2007, 21:05
Будь добр, возьми учебник от 7-го класса и напиши продолжение формул. Не личное мнение, от которых в физике ничего не зависит, а именно формулы.bedal писал(а):К примеру, удариться в машину такой же массы, идущую навстречу с такой же скоростью - ровно то же, что влететь в стену.
1. Скорость соударения 2-х предметов =?
2. Кинетическая энергия движущегося предмета =?
Мое сообщение не относится к участнику 7/11.
-
- Сообщения: 8379
- Зарегистрирован: 17 мар 2008, 20:51
Скорости складываются!bedal писал(а):нет, не складываются. Не игнорируются, ессно, тоже. Но не складываются - точно.
Можно конечно развернуть все это в векторную форму,где будет не совсем арифметическое сложение,но все таки сложение.
Против законов физики не попрешь.
...на скорости равной сумме скоростей.К примеру, удариться в машину такой же массы, идущую навстречу с такой же скоростью - ровно то же, что влететь в стену.
-
- Сообщения: 4730
- Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36
неверно.Бродяга писал(а):Скорости складываются!bedal писал(а):нет, не складываются. Не игнорируются, ессно, тоже. Но не складываются - точно.
Можно конечно развернуть все это в векторную форму,где будет не совсем арифметическое сложение,но все таки сложение.
Против законов физики не попрешь.
...на скорости равной сумме скоростей.К примеру, удариться в машину такой же массы, идущую навстречу с такой же скоростью - ровно то же, что влететь в стену.
Спорить даже не буду, обсуждение школьной физики в форумах всегда выглядит полной глупостью.
На драном кролике гарцуя
-
- Сообщения: 8379
- Зарегистрирован: 17 мар 2008, 20:51
-
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 22 авг 2007, 11:30
-
- Сообщения: 2229
- Зарегистрирован: 23 июн 2006, 11:39
Вы разные вещи рассматриваете: один говорит про стену, другой - про машину.bedal писал(а):неверно.Бродяга писал(а):Скорости складываются!bedal писал(а):нет, не складываются. Не игнорируются, ессно, тоже. Но не складываются - точно.
Можно конечно развернуть все это в векторную форму,где будет не совсем арифметическое сложение,но все таки сложение.
Против законов физики не попрешь.
...на скорости равной сумме скоростей.К примеру, удариться в машину такой же массы, идущую навстречу с такой же скоростью - ровно то же, что влететь в стену.
Спорить даже не буду, обсуждение школьной физики в форумах всегда выглядит полной глупостью.
Если две одинаковые машины, едущие навстречу друг другу со скоростью 50км/ч (каждая), столкнутся = одна стоит, другая врезается со 100км/ч = одна из них врезается в недеформируемое (и не сдвигаемое) препятствие на 50км/ч.
Вот так будет правильно, кто не согласен - примите как аксиому.
-
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 23 сен 2007, 13:46